职工不会认同雇主发了月饼，就扣他的工资去交个税。
但这些似乎只是表面的繁荣。财经评论员叶檀对此则更显悲观，如今实体经济资金池紧缩得就像大旱期间的鳄鱼池一般，如果相关部门不能采取有效措施，金融市场的崩溃将不可避免。
一般都是担保公司或担保人将一些人手中的钱组织起来，再统一放出去，徐良溪说，可能贷的时候5分，再放出去就变成1毛了。是到了国家出台相关政策，进行调控的时候了。本报记者了解到，此次郑菊珠拖欠款项涉及百余户人家，总金额约3亿元，其中现金1亿-2亿，票据约1亿元。百乐家电还有另一个名字———郑菊珠家电行，老板正是郑菊珠。在温州采访期间，本报记者不止一次听到这种说法。
徐良溪解释说，就这样原本利息不高的贷款，一步一步成了高利贷。甲以4分月利息把钱贷给乙，乙再以8分利息贷给丙，丙继续以1毛利息贷给丁……当这笔钱到了真正需要的人手上时，已经不知道倒了几手，利息翻了几番了但严格地说，经济总量仅仅是区域经济发展的反映，并不是居民富裕程度的反映。
2月28日发布的《中国省域经济综合竞争力发展报告（2008~2009）》显示，2008年，广东省经济总量已超过沙特阿拉伯、阿根廷和南非，在G20各国中可排到第16位。因为大部分居民的生活质量远没达到发达国家的富裕标准，富裕的含金量还比较低，甚至很多中低收入居民，还承受着巨大的生活压力。此时，高调论及富可敌国，实在有些奢侈。（《广州日报》3月1日）单纯从区域经济发展的态势及局部经济的总量上看，一些开放较早的沿海大省、直辖市的经济能力和经济总量，如今的确可以和一些发达国家媲美。
如按人口基数测算，显然我们居民的富裕程度、富裕质量，难与沙特、阿根廷甚至南非的居民生活水平相抗衡。否则，不过是一次目光短浅的自我标榜。
只有当居民富裕实现均衡发展时，富可敌国才能展示出真正的力量和意义。中国越来越多的经济大省已富可敌国。如这部最新的省域竞争力蓝皮书所指出的，除了广东，江苏、山东和浙江等省的GDP，也超过G20的部分国家，从反映经济发展水平的人均GDP看，上海、北京和天津三个直辖市也毫不逊色于G20的部分国家，其中上海可排在12位。这是值得我们关注和思考的一件大事，它说明期望民富已成为全社会共识。
仅从经济总量上理解富可敌国，显然有失片面。近来，社会各界日益关注民富话题，也有人提出民富论。从目前来看，在很多方面，我们与发达国家还存在着制度、法律体系等方面的不少差距，以人为本理念的深化，以及法制建设、社会保障等方面还有很多薄弱之处。即使我国一些经济大省、强省的经济发展规模超越了G20部分国家，也并不能表明当地居民普遍进入发达、富裕的行列。
而推动民富，需要我们对收入分配进行深度改革，需要我们通过调节和完善收入分配机制，建立居民收入增长机制，大力提升社会保障能力和水平，来进一步夯实民富的基础。进入专题： 民富 。
只有让广大居民普遍地享受到改革开放和发展的积极成果，切身体会到什么是富裕、享受，并在富裕之后提升人的精神面貌，实现心情愉悦、幸福安康，这才是真正的富可敌国。民富才是富可敌国的根本，如居民的收入水平、住房水平、教育医疗、生活消费、休闲娱乐水平等都是检验是否富裕的重要基础指数
当资本家收益增加、首席执行官们涨工资的时候，大多数国家失业率仍居高不下，工人们工资持续减少，中等人均收入都在下降，公共服务和社会事务质量骤降正影响着数以百万的人们。尽管各主要经济体都采取了反危机的各种措施，但资本主义各国经济复苏乏力。而新兴市场国家经济增长也有快有慢，通胀压力普遍较大。这些国家的成功经验表明，各种社会主义特征的新型经济体制模式，比美国等新自由主义和北欧等凯恩斯主义主导下的资本主义经济体制框架更加有效。二是批判右翼学术和政治势力将人们的注意力从实际问题转向全球和各国工人阶级的主张。社会主义将会给世界带来一个基于合作和互利之上的经济制度，而不是以全世界工人在持续到底的战斗中彼此对抗为前提的国际经济部署。
（作者：中国社会科学院世界社会主义研究中心副主任、马克思主义研究院院长） 进入 程恩富 的专栏 进入专题： 资本主义 新自由主义 凯恩斯主义 。全球的社会主义制度是使得相互尊重国家主权的和平国际关系成为可能的制度，而不是被富于侵略性的资本主义驱使去控制他国的市场、技术、资源和生态。
国家将会为人们提供共同的消费需求，而不是去削减有价值的公共项目。苏联解体并不表明社会主义行不通，更不表明马克思主义已经过时。
正当无数人遭受着经济危机所带来的负面影响时，右翼学术和政治势力正试图把人们的视线从大银行、大公司和资本主义制度这些经济危机的罪魁祸首身上引开，而将贫困移民、少数民族或非主流宗教作为替罪羊，以赢得公众的支持。不择手段的政客们把自身的问题怪罪到其他国家。
100多年前,马克思就指出,世界市场危机必须看作资产阶级经济一切矛盾的现实综合和强制平衡。资本主义危机是一面镜子，折射了世界的未来发展方向。三是推动发展非传统意义的21世纪社会主义，以解决资本主义所产生的各种问题。?对后资本主义的未来和更高社会形态的不懈探索，是20世纪以来人类社会的伟大壮举，其中既有成功的经验，也有严重的曲折。
美国倡导新社会主义的加尔布雷斯、英国沟通凯恩斯主义和马克思主义的剑桥学派等带有一定进步性的资产阶级和小资产阶级经济学家，都被排挤而未曾获得此奖。资本家们甚至连福利领域的增值机会都不放过，例如电力、市容、医疗、电信服务等。
贫穷和饥饿的情形仍很严重。它以半秘密的右翼团体即共济会的主流意识形态为标准，具有鲜明的政治和意识形态涵义。
中国特色社会主义道路是发展中大国的一种有益探索。保证每个人从出生到终老都有满意的居住条件，而不是资本主义经济所固有的持续不稳定状况。
就连曾经主张历史终结论的福山也不得不在其《新保守主义之后》一书中承认：对美国保守主义的批评实在是很让人信服的，而解决方法则是去改善既成事实，搭建一个多极世界。大量的文献研究表明，苏联解体的最主要原因不在于所谓的苏联计划经济缺陷和生活水平低下以及民主程度不够等，而是苏联领导集团主动背叛马克思主义、放弃社会主义制度的结果。在理想的社会主义制度之下，每个人都能获得一份工作和满意的工作环境，而不是失业和过劳。当新自由主义在全球肆意横行、有人高呼社会主义历史终结的时候，嬗变为国际垄断资本的经济范式和政治纲领的新自由主义和凯恩斯主义药方，并没有给世界经济带来繁荣，却带来了全球性的经济动荡，世界贫富分化的矛盾更加尖锐，地区差距、国家差距、民族差距和阶级差距变得更大。
全世界的马克思主义经济学家应联合起来，让我们通过文章、交流、合作、组织等各种研究方式，为实现上述价值目标而努力。而这个所谓的诺贝尔经济学奖，其全称是瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖，但瑞典银行的股权并不由瑞典人拥有，也不是由瑞典国家拥有，而是由国际出资人拥有，使该奖实质上成为借诺贝尔之名颁发的资产阶级经济学奖。
二是在政治发展上超越一超主导的世界政治力量版图，摆脱少数西方国家频频干涉别国内政和人权进步的状态，保障自由民主的人民性、自由民主表达的多样性，构建民主的政治多极化和国防自卫化机制。中国需要在各种挑战中继续坚持和完善社会主义经济体制和机制。
?与此同时，实行社会主义市场经济的中国和越南、实行市场社会主义的白俄罗斯以及实行21世纪社会主义的委内瑞拉等国家，都呈现发展又好又快的新局面。我们不同意把当今财政问题归咎于社会项目法规的论断，我们也尤为反对这种变相的美国式危害：过高地发放工资和红利。
还没有评论，来说两句吧...